如何治好白癜风 http://m.39.net/pf/a_4626906.html

　　新的发明创造不可能出现在计划经济下的群体。有人觉得，计划经济条件下没有知识产权保护，所以没有发明创造。这说法真是荒诞至极。

完全没有可能发明创造的社会，怎么可能有知识产权保护呢？就算有知识产权保护，又能如何？大家连财产安全都没有，要知识产权干什么呀？这不是侵犯公有制度吗？所以，公有的制度环境也不可能有财产权，更不会有知识产权，谈何保护。就算有的话，也是屁用没有。就好像给太监发避孕套。英国法律曾经出现过“禁止人们把铁变成黄金”。这条法律也成了最可笑的法律，因为没有人能够违反它。假如在计划经济条件下，增加一个知识产权法，也会变得如此的可笑。

下面我来说说要发明创造需要哪些条件。对比一下这些条件，看看计划经济条件下，为什么不可能有新的发明创造。

A.需要有人。

a)需要这个人有需求至少是预期需求。使得他觉得做了这件事儿能带来好处；

b)此人要有空闲时间（可供自由支配）；

c)有可以自由支配的资源；有能力调动资源来完成自己的愿望。

i.需要日积月累，

ii.不断的激励，

d)有对现状的思考和认识（知道世界上没有更好的的解决方法，否则，是重做别人的发明）；能够正确的发现问题，而不是把精力用在重复的事情上。——有条件掌握世界上最先进的方式方法，确保自己要解决的问题是前人没有解决过的。

e)有必备的知识积累；

f)能实时的得到准确的反馈，能够及时的改进。

g)信息的传播不受限制（信息自由），能够使得自己的发明创造，让更多的人受益。

h)能够借鉴到别人的发明创造，并使用者能够和更广泛的人们低成本的合作。

i)连续工作不受妨害。包括就近方便的找到很强的辅助能力，有专门的秘书，为对应的人员提供衣、食、住、行、医疗、实验物资等基本需求。

j)发明创造需要的是自由和快乐，居里夫人都是在享受蜜月期的时候。获得了重要的发现合法的。很多艺术家也是通过吸毒的手段，来使自己获得灵感。

k)安全无后顾之忧，参照稻盛和夫的《活法》和《干法》。

l)常常需要哲学、数学、音乐、想象以及其他的基础知识，这些资源和人能够便捷的得到，快速的合作。

m)这些人的思想不被毒害。不是一个固定模式下教育出来的人们。

B.需要社会环境：

a)这是一个良性循环的过程，发明创造必须有物质奖励，以使得其能够继续进行更加深入的发明创造。

b)自由的生育。只有让优秀的基因生产更多的后代。才能够保证创新后继有人，才能够让创新得到传承。欧洲很多科研家族，居里夫人的后代就有很多的诺贝尔奖获得者，原因正是他自己的基因和教育方法得到实行，而不是被政府强制义务教育和强制规定只能生一个孩子。

c)自由的集会。科学家群体的行为，普通人听不懂（理解不了）。就不能制止普通人参与这些集会、高端私人俱乐部，那么，必然相互伤害。

d)故，私人财产应该受到严格保护。财产是一切行为的基础，遗产税等税收则是私产的克星，使得大家无恒产则无恒心。被迫为生计发愁，而不是专注自己的事业（使得基础研究不能发生）。

C.创新本身特性：

a)发明创造有随机性和偶然性，需要更多的成员都能够发挥自己的潜在能力，而不依赖于某个具体的人。

b)创新是不断迭代的产物，是一小步进步加一小步进步，累积而成。

如果总结一下，那就只有两个字：“自由”，充分的个体自由。

我总结了计划经济下，不可能发明创造出新产品，原因如下。

缺乏创新的主体——人。由我的文章《计划经济的本质不是计划，而是奴役》知道，计划经济决定了，只有一个人a说了算，别人既没有时间，也没有能力发明创造。——违反了条件A.和C.a）。

计划经济的执行方式（高度信息垄断，绝对控制传播渠道）决定了，一个人即使有了发明创造，他也没有办法得到反馈，更不能迭代。因为，它必须建立在个人崇拜的基础上，否则的话计划经济无法执行。——这就违反了上面讲的C.b）。

创新必备的知识，高度匮乏。要维持“一个人说了算”，就要对其它成员进行知识封锁。而最高权力的a，一个人的知识总是有限的。所以，所有人的知识，都不够迎新所需要的知识积累。——违反了A.e）。

（信息无法传播使得）缺乏必要的协作。计划经济加强社会控制，避免怠工的需要。使得，社会组织方式以威胁和控制为主，敌对性强，没有办法真心自愿的协作。——违反了A.h）。

全部人缺乏（创新的）动机。计划经济是绝对垄断的，这决定了。他的竞争意识不强，没有多少竞争对手。创新和发明的动机就很弱。——违反了A.a）。

负责人a也无法创新。负责做计划的人，本身精力、时间比较紧张，主要时间和精力用在确保自己的权力稳固，使得自己就更加没有精力、信心去考虑新的东西。违反了A.。

需求层面单一，没有创新空间。社会在低的生产水平下，导致没有需求，所有人都在重复相同的工作，压抑的需求催生不出新东西来。——违反了A.a）。

权力维护社会的惯性，消耗了创新的必须物质基础——大量搞形象工程，来维护自己的权力，资源都消耗在傻、大、笨、粗上了，都消耗在掌握实权的人上面。使得国民财富没有办法灌输到（社会发展的）细枝末节。——违反了A.c）。

官僚生态上，虚假宣传无法兼容自然科学。每个人都在猜度上级想听什么话，而没有人敢实话实说，这种生态导致了任何创新都不可能发生。因为，发明创造的前提是说真话，听真事儿，掌握相对真实的自然规律。——违反了A.g）。

总被消灭在萌芽状态。假如真的有人掌握自然规律，真的有了某方面的创造，对于领导层，尤其是最高领导者来说，就意味着权威的分散。所以，创新者是掌权者a必须打击的对象。所以，这极少数异类也很难持续发现新发明、新技术，更不可能被奖励，很有可能被肉体消灭。——违反了A.e）、i）。

违反客观规律。集中力量办大事决定了资源的高度集中。就意味着，没有资源可以用在“非大事”上面。就意味着除了官办的大事儿之外，别的事儿全部没有资源可用。这不符合。发明创造的规律，发明创造多数都是迭代进行的，都是在上一代的基础上不断优化，有几个小发明，积少成多，变成一个大发明，而这些新东西的发明是不可能集中精力办大事做到的，而恰恰是在被人忽略的那个小角落里面做出的微观的进步。——就违反了上面讲的A.c）。

综上所述，在计划经济之下，创新成功的可能性接近为0。

很多人可能不服。为什么会有强大的苏联呢？

计划经济的社会要想富裕和强大，必须依赖于资本主义社会提供的和不断提供新的技术和新的发明创造。一旦资本主义世界实行了技术封锁，社会计划经济的社会主义国家就走向崩溃的边缘。从这个角度来说，苏联历经财务危机，最终，因为能源危机而走向崩溃。是有其历史的必然性的。

总结下来：只有资本主义制度条件下。才可能涌现大量的发明创造，因为这个发明创造需要的基础条件是一致的。换句话说，除了资本主义制度，别的社会制度就不利于发明创造的产生，而根本不是什么《知识产权保护法》的问题。

如果把《知识产权保护法》当做发明创造的宝典，那就相当于张三做了好事儿，你去感谢张三的竞争对手李四。如果这种感谢普遍了，只会给张三带来困难，使得张三再难去帮你。

这种现象在医疗领域还很普遍，医院操心费力做了宣传，很医院治疗，浪费了医院的人力物力，收到好医院。这样做的后果就是，医院不再那么傻，不再费心费力去宣传，而是能宰一个是一个。最后呢，对所有人（医生、患者、潜在的患者）都没有好处。

计划经济之不可行，在于必然内卷。正因为计划经济的本质不是计划，而是奴役。所以，每个人都想上位，而不愿成为被奴役的人。特色的市场经济就是抛弃欧美半计划半市场的经济模式，为人们提供更多发挥才智的机会。

也许有人纠结于：

行，完全可行。前提是，建立在自愿的基础上。（任何人）不能被迫做事。

如何自愿做呢？接受市场经济的检验，以价格信号为导向。价格即正义。

尤其警惕避害心理和危险预期：

首先说对危险的预期，目前的预期，只是预期，不是必然发生的事。即使发生，也需要当事人付出金钱和代价去解决问题，而不是强迫别人为你的担心负责任。你若担心特斯拉垄断，可以选择它对手的产品，比如比亚迪。但绝对不可以，因为你的担心，就让特斯拉付出不应该有的代价。

其次说避害心理。每个人都有恐惧心，这是人类的底层代码，无可否认。问题是如何面对恐惧。应该自己想办法解决，而不是违反约定侵犯他人的权利。无论是通过什么方式，哪怕是以国家法律政策的方式（侵犯他人）也不可以。

世界上没有绝对完美的事物，所谓的追求完美，只不过是自欺欺人罢了。

事实上，很多人的发言，在攻击国家的根本大法《宪法》，公然叛国，理应被追究责任。网上经常有什么“卡脖子”，难道你不想被卡脖子想被腰斩吗？还是想被爆头？还是被砍头呢？

我们知道，古代的盔甲都是卡脖子的。这样才安全啊，防止被别人袭击，掉脑袋。如果不带盔甲，自然不卡脖子，后果必然是，直接就被别人把脑袋砍下来了。所以，在卡脖子还是被砍头之间，总是要做出选择。不选择，其实是最坏的选择。

不可能说，不被卡脖子了，就完了——那就必须被砍头啊！所以，建议那些整天呼吁避免卡脖子的人，先把脑袋摘下来再说吧。真是搞不通，为什么那么多弱智，非要选择被砍头而不想被卡脖子。

市场经济的本质，就是要对我们更小的伤害带来更大的收益。绝对不能，为避免被卡脖子的不舒服，而把脑袋奉献给别人。那些反对市场经济的人，本质上就是想让中国被砍头或腰斩。

因为，一旦和外国断绝贸易往来，那么，内斗就增加了。大家乱作一团，没人种地，这片土地上能够养活的人也就1,万人左右，其他的人，要么吃人肉活着，要么死去吧。

不要说现在的农民能养活10亿人口。一旦进入混乱时期，这些农民没有人会去种地，能养活1亿人口就不错了。因为混乱，他们种了地也轮不着他们吃，比他们拳头硬的人多的是。所以，傻子才会在家里种地。

14亿人口能够活下来的绝对不会超过1亿人，而这1亿人是怎么活着呢？当然是抢别人了，除了抢，没有第二条路可走。所以，历朝历代，反对市场经济就等于集体自杀，这也是为什么南宋那么小的地盘都能够养活1亿多人，而到明朝地盘扩大了好几倍，养活的人口也下降了一半，人口最高峰只有5,万左右。

因为，历朝历代，只有宋朝是不抑制土地兼并，允许土地自由买卖。换句话说，市场经济下的自由买卖，使得宋朝的农业生产力大幅度提高，再加上宋朝鼓励外贸，还可以从国外进口大量的粮食，这就是宋朝经济发展的根本原因。

其实，如果把历史按40年（两代人）为单位去看，凡是实行自由交换的市场经济的社会，必然富裕，反之，必然贫困。

——文子（罗伯特议事规则、奥地利经济学、安·兰德哲学WENZI2-20）原创于黄海寓所感谢阅读！

-05-01

我的相关文章推荐：

有助于深度沟通的几个习惯

正面沟通，彼此成就系列之三正行动，开会不吵架的艺术

企业家赋颂清洁工

包容、尊重，从亲人开始，从孩子开始