北京知名雀斑医院 http://baidianfeng.39.net/a_wh/210304/8714503.html
文/沧海一土狗
引子
去年，我们还在讲消费升级的故事，今年就开始讲消费降级——吃涪陵榨菜、喝二锅头、出门共享单车、购物拼多多，好像世道反转得比翻书还快。
除了消费降级，大家还讲“口红效应”（它是指因经济萧条而导致口红热卖的现象），因为现在化妆品和电影卖得特别好，屡创新高。这不由地让人浮想联翩——美国大萧条时，工业产值减半，但是化妆品销售增加；08年金融危机之后，口红、面膜、电影等低廉奢侈品的销量大幅增加。
或许，在经济不景气的时候，人们的确需要柔软润泽口红的安慰，需要宫斗剧和各种电影帮他们短暂逃离这个让人喘不过气的世界。
但是，专家们不同意，他们说这也是消费升级，拼多多是乡村人口的消费升级，电影院是四五线城市人口的消费升级，说得好有道理的样子，差点就被他们唬住了。
孰是孰非，我们还是看一下数据吧。
居民收入测算
根据统计局的数据，年，城镇非私营单位就业人员的平均工资为7.43万元/年，同比增长10%。
私营单位就业人员的平均工资为4.58万元/年，同比增长6.8%。
关于统计口径方面，有两点需要注意，1、工资指的是税前名义工资，包括个税和5险一金；2、私营法人单位，主要是指在内资法人中，由自然人投资设立或由自然人控股，以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。
——作者按
人员构成方面，年，全国就业人员7.76亿人，其中，城镇就业人员合计4.25亿人。
通过该表，我们可以计算出私营企业加个体企业就业人员合计为22,万人，占城镇就业人员的56.65%。再根据前面的平均工资，以及就业结构数据，我们可以粗算出，城镇就业人员的总的税前工资额为23.28万亿元。
越来越多的息税支出
息税支出方面，我们主要计算三块，1、社保支出；2、个税支出；3、房贷支出。
一、社保支出方面。这方面的数据很好计算，根据财政部公布的《年中央和地方预算执行情况》，年，全国社会保险基金收入55,.16亿元，其中，保险费收入39,.61亿元。把保险费除以2，大概就是居民要交的钱，大概是1.98万亿，占城镇居民工资总额的8.5%。
二、个税支出方面。根据年月度数据加总，个人所得税总额是1.2万亿，占工资总额的5.15%。增速方面，年前7个月累积征收个人所得税，9,亿元，同比增加20%。
三、房贷支出方面。截止年末，个人住房贷款余额为21.9万亿。假设平均贷款期限是20年，贷款利率按照基准的4.9%，还款方式按照等额本息，每万的贷款，每年需要支付7.85万的本息。所以，21.9万亿住房贷款每年给居民带来的本息成本大概为1.72万亿，占工资总额的7.38%。
尽管这个比率看起来比较小，但是，个人住房贷款的增速却是很恐怖的。年初以来，个人住房贷款增速的低点也有18%，高点达38%。这将导致居民承担的还本付息压力越来越大，年偿还本息1.72万亿，年这个数字可能既要飙升到2万亿以上。
综上所述，年，居民社保、个税和房贷三方面的合计支出约为4.9万亿。假设承担这些支出的群体主要是城镇劳动人口，这些支出将占他们总工资收入的21%，如果剔除掉该支出，他们实际到手的收入只有18.38万亿。
捉襟见肘的收入
年全国居民人均消费支出及构成，来源：统计局
人不是机器，要吃喝拉撒睡娱乐，有衣食住行教育娱乐等方面的需求，此外，劳动者除了供养自己还要供养别人。
年，城镇居民人均消费支出是24,元，如果就业者的负担人数按照1.9来计算，则每个就业者每年负担的支出是4.64万元。根据前面的城镇就业人口数据，城镇就业人口4亿人，每年负担的支出18.58万亿。这个数字大于扣掉社保、税收、房贷本息之后的18.38万亿。即便我们把它们归结为误差，也只能说，这个收入将将够用。
但是，如果我们进一步考虑到社保的涨幅今年在22%，个税今年的涨幅在20%，个人房贷本息的涨幅也在20%，4.9万亿的三项支出，年可能会增加到6万亿。
这增加的缺口谁来填补？只能靠居民节衣缩食少消费了。
宏观消费的持续下滑
实际支出大于实际收入——钱不够花，当然就要省吃俭用。根据统计局公布的数据，社会消费品零售总额同比增速逐年下滑，从13年的13%附近，下滑到了今年的9%附近。其中，剔除价格因素的实际增速下滑得更严重，从今年3月份的8.6%下滑至7月份的6.5%。尽管社会消费品零售总额名义同比增速已经在9%附近企稳，但是，实际增速继续保持下滑的势头。
因此，从宏观数据上来看，即便不是消费降级，也是消费降速了。
结束语
尽管人均GDP还会增加，但是，扣除掉社保、税收、贷款本息、必要消费支出之后，城镇居民的收入所剩无几，甚至这个数据将在年变成负值。在这种情况下，还继续鼓吹“消费升级”，就是一件极其奇葩的事情了——难道是要让城镇居民举债消费么？
由于我们的传统文化不鼓励超前消费、寅吃卯粮，所以，在可支配收入持续下降的情况下，我们看到居民真实地在减少消费，所谓的“消费降级”不得不防。
此外，自统计局开始统计公布城镇调查失业率以来，失业率自18年7月份首次大幅反弹至5.1%，情况真的让人有些担忧——失业若隐若现。
一个人想工作，而又找不到工作，这也许是阳光下财富不平等所表现出来的最惨淡的景观了。
——托马斯-卡莱尔
ps：数据来自wind和统计局，图片来自网络
1、年城镇私营单位就业人员年平均工资元，链接：
